新闻资讯
/
/
/
SF6监测技术比较

SF6监测技术比较

【概要描述】目前国内外对SF6监测主要采用了电化学技术、电击穿技术和超声波技术,在定量SF6气体在线报警系统开发过程中对三种测试技术分别作了测试和分析,总结出了每种测试技术的优缺点和应用面。

SF6监测技术比较

【概要描述】目前国内外对SF6监测主要采用了电化学技术、电击穿技术和超声波技术,在定量SF6气体在线报警系统开发过程中对三种测试技术分别作了测试和分析,总结出了每种测试技术的优缺点和应用面。

  • 分类:行业动态
  • 发布时间:2021-12-15 14:30
  • 访问量:
详情

目前国内外对SF6监测主要采用了电化学技术、电击穿技术和超声波技术,在定量SF6气体在线报警系统开发过程中对三种测试技术分别作了测试和分析,总结出了每种测试技术的优缺点和应用面。

1、电化学技术(TGS830、TGS832)

电化学技术的原理是被检测气体接触到200°C左右高温的催化剂表面,并与之发生相应的化学反应,从而产生电信号的改变,以此来发现被检测气体。电化学技术其成本低、寿命长、结构简单,可以连续工作的特点。

电化学技术优点

成本低,结构简单,寿命长,对CFC等气体有一定的灵敏度

电化学技术缺点

检测精度低,不能用于SF6检测

应用方向

CFC等气体检测

2、电击穿技术

电击穿技术是从SF6在电力上的典型应用——作为绝缘气体应用在GIS开关柜中演变而来的。其工作原理是根据SF6气体绝缘的特性,从置于被检测空气中的高压电极间电压的变化来判断空气中是否含有SF6气体。因其结构相对简单,成本低,检测精度相对高的特点。

电击穿技术优点

成本低,结构相对简单,对SF6气体检测具有高灵敏度,有定量分析的可能性

电击穿技术缺点

寿命短、温度漂移大、湿度和粉尘影响大,卤素类气体对其有干扰,不适用于在线式系统

应用方向

实验室仪器和便携式仪器

3、超声波技术

系统采用声速原理,能够实时、定量测量SF6浓度,哪怕在SF6浓度在50ppm(v/v)也能有效地检测。不仅可以达到保障人身安全的目的,而且还能确保设备正常运行;原装进口高稳定的超声波传感器和氧传感器,可以为现场工作人员提供更多一层可靠保护。

关键词:

扫二维码用手机看

下一个
下一个

相关阅读

Related Reading

Copyright ©2021 常州市安诺电器有限公司
网站建设:中企动力 常州 本网站已支持IPv6
留言应用名称:
客户留言
描述:

联系方式

  • 关注安诺电器 关注安诺电器